最も持続可能な包装基材はどれですか?

Aug 11, 2023

紙と包装のレポート

地理、規制、消費者の好みはすべて基材の選択に影響します。

メルヒオール・ブライアント、エマ・エロフソン、イルッカ・レペヴオリ、ピーター・マイヤー、モーリッツ・ヴィエルハウアー著

報告

この記事は、ベインの 2023 年紙および包装レポートの一部です。

4 人のパッケージング CEO が持続可能性カンファレンスに集まり、それぞれが異なる素材を代表しています。 「私の製品はあなたの製品よりも持続可能です」と紙包装の CEO は言い始めます。 「繊維ベースの包装材は堆肥化可能な唯一の基材であり、他の代替品よりも早く分解します。」

プラスチック包装会社の CEO は即座にこう答えました。「私の製品はあなたの製品よりも持続可能です。」 プラスチック包装は二酸化炭素排出量が非常に低く、リサイクル可能になりつつあります。」

ガラス包装会社の CEO は我慢できずにこう言いました。「あなたはリサイクル可能性について話していますが、私の製品は実際にはダウンサイクルせずにリサイクルされています。 さらに、それらを再利用できるので、設置面積をさらに削減できます。」

最後に、金属包装会社の CEO も意見を述べています。「私の製品はダウンサイクルなしで完全にリサイクルされており、金属缶はガラスよりもはるかに軽量なので、輸送時の二酸化炭素排出量が少なくなります。」

上記の逸話は想像上のものですが、どの製品が最も持続可能であるかについての議論はすべて非常に現実的です。 これまで企業は、特定の製品にどの基板を使用するかを決定する際に、コスト、機能性、消費者エクスペリエンスを考慮していましたが、現在では持続可能性が規制当局から消費者、経営幹部に至るすべての人々にとって最優先事項となっています。

しかし、この変革の初期段階では、明確な勝者はいません (図 1 を参照)。 硬質紙などの一部の素材にはエッジがある可能性がありますが、それを判断するのは時期尚早です。 また、地域を超えて、何が必ずしも好ましい、または最も持続可能なタイプの包装であるかについての共通の理解はまだありません。

しかし、明らかなことは、包装材メーカーは代替品に関する議論に積極的に焦点を当て、消費者向けパッケージ商品 (CPG) 企業、小売業者、消費者に解決策を提供する必要があり、そうしないと、顧客の選択に不愉快な驚きを覚える危険があるということです。

大手企業は、さまざまな基材の環境への影響を評価し、資源の採掘と生産から輸送と製品の寿命に至るまでのライフサイクル全体を考慮に入れています。 同社は、パッケージのデザイン、収集、リサイクル、各製品に関する地域の規制を考慮した積極的な戦略を採用しています。 彼らは規制当局やその顧客と早期かつ明確にコミュニケーションをとります。 また、日用品メーカーが環境上の利点と自社製品の高級化との間でバランスをとっていることも高く評価しています。つまり、商品棚の回転を促進するものと、同じ商品に対してより多くの料金を請求できるものを使用することを意味します。

経営陣は、二酸化炭素排出量の削減、より多くのバイオベース材料の使用、または無公害生産の確保など、持続可能性を向上させるためのあらゆる角度からのプレッシャーを感じています。

規制当局は、より循環的な製品、つまり再利用できる製品、または最初の使用後に別のものにリサイクルする方法を計画して作られた製品を目指しています。 EUは、特定の基材の禁止や他の地域に対する効果的なリサイクルと再利用の目標を導入しており、持続可能性に関して他の地域に先駆けて取り組んでいます。 たとえば、2022 年 11 月、EU では 2050 年までに気候中立性を達成し、EU 市場のすべてのパッケージがリサイクル可能かどうかに基づいて等級付けされ、2030 年までにパッケージの 70% 以上がリサイクル可能と評価されるようにするための規制が提案されました。

また、メディアや非政府組織の監視が強化され、プラスチック包装が環境に与える影響に関する一般的な認識が高まっているため、消費者は持続可能な製品をますます求めています。 2023 年、研究者らは海中に 170 兆個以上のプラスチック片、つまり地球上の 80 億人の住民一人当たり 21,000 個以上のプラスチック片があることを発見しました。